Llibertat i programari lliure: una aproximació personal

Sóc usu­ari de pro­gra­mari lliure des de fa molts anys. Si no ho recordo mala­ment, el pri­mer GNU/Linux que vaig instal·lar fou el Red­Hat 6.0 (que segons he lle­git a la wiki­pe­dia, data de mit­jan 1999) fa 11 anys. També he pro­vat Man­drake (abans que es con­ver­tís en Man­driva), Fedora, Debian, Gen­too, Knop­pix, Ubuntu i segu­ra­ment alguna altra dis­tri­bu­ció que m’ha fet grà­cia d’instal·lar. També m’he bara­llat un parell o tres de vega­des en aquests anys amb Fre­eBSD (sense massa èxit, tot sigui dit) i sem­pre he sigut (i sóc) defen­sor del pro­gra­mari lliure.

Però durant tots aquests anys també he anat fent ser­vir, per uns o altres motius, pro­gra­mari pri­va­tiu. A vega­des amb lli­cèn­cia i a vega­des sense, a vega­des per gust, a vega­des per­què no hi havia més remei. Actu­al­ment, per exem­ple, tinc un Sony Vaio W amb lli­cèn­cia de Win­dows 7 Star­ter que faig ser­vir prin­ci­pal­ment per la feina on la majo­ria d’aplicacions que hi tinc instal·lades són lliu­res (Fire­fox, Thun­der­bird, OpenOffice.org, 7zip…) i no hi instal·lo GNU/Linux per dos motius: 1) per poder jut­jar el Win­dows 7 amb una mica de cri­teri i 2) per no per­dre la garan­tia de la màquina. I tinc també un iMac i7 amb Snow Leo­pard “legal” però molt pro­gra­mari pri­va­tiu sense lli­cèn­cia. En el cas del mac no hi poso GNU/Linux també per dos motius: 1) Snow Leo­pard em sem­bla un S.O. molt pràc­tic i 2) per no per­dre la garan­tia de la màquina.

De manera que em trobo amb dos ordi­na­dors amb un S.O pri­va­tiu quan fa cosa d’uns mesos tenia un únic por­tà­til amb GNU/linux (pri­mer Debian Sid, des­prés Jaunty i Kar­mic) instal·lat des de feia més de 2 anys. D’entrada, crida l’atenció que no puc esco­llir el S.O. dels meus ordi­na­dors si no vull perdre’n la garan­tia. Això em sem­bla molt mala­ment i és una cosa con­tra la que, com a con­su­mi­dors, hau­ríem de llui­tar; però malau­ra­da­ment és un mal molt gene­ra­lit­zat. De fet, només conec Ahtec com a marca d’ordinadors que poden comprar-se sense S.O. i el meu ante­rior por­tà­til era Ahtec, sobre­tot, per aquest motiu.

Només per això, Stall­man diria que he renun­ciat a la meva lli­ber­tat com a usu­ari d’ordinadors. I crec que, en part, tin­dria raó. Tan­ma­teix, tinc la sort de no ésser un usu­ari a qui han enco­lo­mat un Win­dows 7 i un Snow Leo­pard, sinó que sóc per­fec­ta­ment cons­ci­ent dels avan­tat­ges i incon­ve­ni­ents del pro­gra­mari lliure i dels ris­cos del pro­gra­mari pri­va­tiu i n’era en el moment d’adquirir els ordinadors.

És a dir, he esco­llit lliu­re­ment que bona part del pro­gra­mari que uti­litzo sigui pri­va­tiu (almenys durant un temps). Stall­man diria més aviat que he renun­ciat, amb ple conei­xe­ment i per volun­tat prò­pia, a la meva lli­ber­tat. Des d’aquest punt de vista (i pot molt ben ser l’encertat) el meu cas és molt pit­jor que el d’un usu­ari que renun­ciés a aquesta lli­ber­tat sense ser-ne conscient.

Per altra banda, el meu conei­xe­ment sobre el pro­gra­mari lliure ha pro­vo­cat que hi hagi almenys 3 per­so­nes del meu entorn pro­per que esti­guin usant GNU/Linux en els seus ordi­na­dors. Pot­ser més de 3 si tenim en compte alguns dels alum­nes que he tin­gut en cur­sos de GNU/Linux.

Tot ple­gat és força con­tra­dic­tori. Una altra con­tra­dic­ció de les mol­tes que car­rego… O pot­ser és que no con­si­dero que en el pla per­so­nal aquesta renun­cia sigui tan gran ni tan greu com la va plan­te­jar Stall­man l’altre dia al Lace­tà­nia? Aquí em toca­ria par­lar, entre d’altres coses, de la meva posi­ció res­pecte la pri­va­ci­tat i la seguretat.

Això serà en un altre post…

Brian Eno: La música grabada es grasa de ballena

Creo que los dis­cos fue­ron sólo una pequeña bur­buja a tra­vés de los tiem­pos y todos los que se gana­ron la vida con ellos durante un tiempo fue­ron afor­tu­na­dos. No hay nin­gún motivo por el que nadie debe­ría haber hecho mucho dinero ven­di­endo dis­cos excepto que durante ese momento en el tiempo todo estaba pre­pa­rado para ello. Siem­pre supe que se aca­ba­ría más tarde o más tem­prano. No podía durar, y ya se está aca­bando. No es algo que me pre­o­cupe espe­ci­al­mente, me gusta cómo van las cosas ahora.

Esa época de los dis­cos ha sido un acci­dente. Es como cuando tenías una fuente de grasa de ballena en 1840 y la podías usar como com­bus­ti­ble. Antes de tener gas natu­ral, si te dedi­ca­bas a lo de la grasa de ballena eras el tío más rico del mundo. Des­pués llegó el gas natu­ral, y te que­daste con la casa llena de tu puta grasa de ballena. Lo siento, amigo, la his­to­ria se mueve. La música gra­bada es como la grasa de ballena. Lle­gará algo que ocu­pará su lugar.

Decla­ra­ci­ons de Brian Eno en una entre­vista de Paul Morey. (Via Iva­lladt). Merci per compartir-ho Guille ;-)

Richard Stallman a Manresa

Cuando alguien me pre­gunta mi opi­nión sobre la pira­te­ría siem­pre digo:
–Ata­car bar­cos está muy mal!

Quan algú va twit­te­jar que Ric­hard Stall­man vin­dria a fer una con­fe­rèn­cia a Man­resa, pri­mer de tot, no m’ho vaig creure. Al web del Lace­tà­nia no en deien res, el Regió 7 no en deia res, Goo­gle no en deia res… Però final­ment era cert: va venir! Ple­gant mitja hora abans de la feina i assu­mint el risc de per­dre uns quants punts a la C-25 vaig arri­bar a l’hora per veure comen­çar la xer­rada “El Software Libre en la Ética y en la Prác­tica”.

Veure i escol­tar en Ric­hard Stall­man en directe va ser, per a mi, com quan vaig assis­tir al con­cert dels AC/DC. Sal­vant les dis­tàn­cies, Stall­man, com els Young & Cia, també és algú que porta tota la vida fent el mateix i a qui fa anys que conec, segueixo i –d’una manera o altra– admiro. La seva con­fe­rèn­cia va ser exac­ta­ment com m’imaginava que seria, igual que el con­cert d’AC/DC.

Stall­mant va comen­çar par­lant del pro­gra­mari lliure i de les qua­tre lli­ber­tats i no va deixar-se res. Va par­lar de l’homonímia en anglès de free (lliure) i free (gra­tuït), de com i per­què va triar el nom GNU, de com s’ha de pronunciar…

The name “GNU” is a recur­sive acronym for “GNU’s Not Unix!”; it is pro­noun­ced g-noo, as one sylla­ble with no vowel sound between the g and the n.

…va mirar d’aclarir l’habi­tual con­fu­sió GNU/Linux (lamen­tant que Hurd encara no sigui ope­ra­tiu al mateix nivell que el ker­nel de Tor­valds) i la no menys habi­tual entre el pro­gra­mari lliure (free software) i el codi obert (open source). Tot ple­gat ama­nit amb peti­tes dosis –ben esco­lli­des– de l’excentricitat que l’ha fet tan cone­gut i, sobre­tot, molt sen­tit de l’humor.

Mal­grat que tota aquesta infor­ma­ció es pot lle­gir als webs de GNU i la FSF –i fins i tot havent-ho fet– val molt la pena escol­tar el Sr. Stall­man en directe per­què, si per alguna cosa lluita, si d’alguna cosa ens va par­lar ahir, per damunt de la infor­mà­tica, del pro­gra­mari o de l’ètica, fou de Lli­ber­tat (així, en majúscules).

I sin­ce­ra­ment, no és fàcil ni habi­tual avui dia, sen­tir algú par­lar de lli­ber­tat i com­pro­mís social amb la pro­fun­di­tat i la reve­rèn­cia amb què ho fa Ric­hard Stall­man. Estic segur que, en algun moment o altre de la con­fe­rèn­cia, tots els qui ahir omplíem l’aula 2000 del Lace­tà­nia, vam notar com alguna cosa se’ns remo­via a l’interior.

Cap al final de la xer­rada, Stall­man va sub­has­tar un exem­plar sig­nat d’un lli­bre seu i segur que algú el cri­ti­carà per això. Però hem d’entendre que Ric­hard Stall­man no va venir a explicar-nos què és el pro­gra­mari lliure sinó que va venir en qua­li­tat de mili­tant del pro­gra­mari lliure. L’objectiu de la xer­rada era que enten­gués­sim que el pro­gra­mari lliure és la única opció ètica pos­si­ble que garan­teix l’ús lliure dels ordi­na­dors i que sovint la lluita per la lli­ber­tat exi­geix algun sacri­fici. Aquí, jo em pre­gunto: què passa amb la meva lli­ber­tat d’escollir, de forma cons­ci­ent i medi­tada, un pro­grama pri­va­tiu? Hauré de refle­xi­o­nar més sobre aquest con­flicte de lli­ber­tats personals…

En qual­se­vol cas, mal­grat aquest final una mica “desor­ga­nit­zat”, crec que la xer­rada fou un èxit en el con­tin­gut i en les for­mes. Em va sem­blar magis­tral la part en què va par­lar del pro­gra­mari lliure i pri­va­tiu a les esco­les. Espero que entre els assis­tents hi hagués algú que tin­gui poder de deci­sió en aquest àmbit.

Enho­ra­bona i grà­cies, en qual­se­vol cas, a les per­so­nes del mòdul d’informàtica de l’institut Lace­tà­nia que feren pos­si­ble la pre­sèn­cia a Man­resa de Ric­hard Stallman.


En el torn de pre­gun­tes, Stall­man va reco­ma­nar les dis­tri­bu­ci­ons Ututo, gNew Sense i Triskel; però apro­fito per recor­dar als usu­a­ris d’Ubuntu que també poden tenir un sis­tema 100% lliure usant només els repo­si­to­ris main i uni­verse i que qual­se­vol usu­ari de GNU/Linux pot usar la comanda vrms per saber si RMS would be proud. ;-)

EL PAÍS: Articles de Rodríguez Ibarra

No hau­ria dit mai que algun dia esta­ria d’acord amb Rodrí­guez Ibarra, però resulta que a banda de pro­fe­rir renecs con­tra Cata­lu­nya també té altres opinions…

¿Por qué los arqui­tec­tos y los escul­to­res no cobran sus derec­hos de autor cuando usa­mos o mira­mos los espa­cios y las escul­tu­ras por ellos cre­a­dos y sí hay que pagar por usar o mirar las can­ci­o­nes o las pelí­cu­las rea­li­za­das por otro tipo de creadores?

Fre­go­nas y male­tas de rue­das, de Juan Car­los Rodrí­guez Ibarra.

Cuando todo el mundo (desde edi­to­res de peri­ó­di­cos a agen­cias de via­jes) anda de cabeza inten­tando com­pren­der qué va a pasar con su pro­fe­sión como con­se­cu­en­cia de la irrup­ción de las nue­vas tec­no­lo­gías que lo están alte­rando todo, resulta lamen­ta­ble que un deter­mi­nado número de cre­a­do­res que con­for­man un lobby de pre­sión pre­tenda seguir dis­fru­tando de unos derec­hos basa­dos en la cul­tura ana­ló­gica, igno­rando los efec­tos que la digi­ta­li­za­ción está produciendo.

Derec­hos de autor, antes y ahora, de Juan Car­los Rodrí­guez Ibarra.

EL PAÍS: Internet también crea marginados

En la revo­lu­ción de Inter­net, que hoy en día llega a los telé­fo­nos móvi­les, a las pan­ta­llas de tele­vi­sión y hasta a los avi­o­nes, una buena parte de la pobla­ción se ha que­dado rezagada […]

[…] hay jóve­nes que domi­nan a la per­fec­ción los pro­gra­mas de chat y las redes soci­a­les pero no saben cómo man­dar un cur­rí­culo en con­di­ci­o­nes a tra­vés del cor­reo electrónico

Inter­net tam­bién crea mar­gi­na­dos, de David Alandete.

Ningú neix ensenyat

Fer can­vis o comen­çar pro­jec­tes nous sem­pre m’engresca. Avui hem fet una reu­nió de feina i hem par­lat del pas­sat (balanç dels pri­mers qua­tre mesos de l’exercici, valo­ra­ci­ons de l’alumnat, assis­tèn­cia… ), del pre­sent (acla­ri­ments, cor­rec­ci­ons…) i del futur (l’entorn està can­vi­ant i toca anticipar-se i adaptar-se als canvis)…

En gene­ral, crec que es ten­deix a bana­lit­zar (o direc­ta­ment a igno­rar) l’aprenentatge que es reque­reix per a servir-se dels ordi­na­dors i les TIC. No és gens estrany tro­bar per­so­nes que ocu­pen (o opten a) llocs de tre­ball i que, ni de bon tros, tenen el nivell de com­pe­tèn­cia en l’ús d’aquestes tec­no­lo­gies que reque­reix el desen­vo­lu­pa­ment nor­mal i efi­ci­ent de les seves tas­ques. No em refe­reixo només a per­so­nes de mit­jana edat, sinó també a per­so­nes més joves. Per­què, de la mateixa manera, també és molt fre­qüent sen­tir dir el tòpic: “En això dels ordi­na­dors, la cana­lla d’avui dia ja nei­xen ense­nyats” o for­mu­la­ci­ons similars.

No ens enga­nyem: que uns pares se sor­pren­guin veient la natu­ra­li­tat, la faci­li­tat, la velo­ci­tat… amb què el seu fill es belluga en un entorn tec­no­lò­gic que els és (als pares) com­ple­ta­ment estrany no vol dir que la cana­lla d’avui dia nei­xin ense­nyats ni tan sols que el seu propi fill sigui capaç d’entendre i d’aprofitar, de forma crí­tica i efi­caç, les eines que té a l’abast. Que exis­teixi una pre­dis­po­si­ció –diguem-ne– natu­ral d’aquestes noves gene­ra­ci­ons a la com­pren­sió i l’ús de tota mena inter­fí­cies basa­des en menús, llis­tes, selec­ci­ons, etc. dista bas­tant de saber-ne fer un bon ús. Si l’informe PISA del 2009 con­firma els pobres resul­tats de Cata­lu­nya a l’anterior Informe PISA 2006 [PDF. 4,6MB] en qües­ti­ons tan ele­men­tals com la com­pren­sió lec­tora, pot­ser és que les noves gene­ra­ci­ons no són tan dife­rents de les anteriors…

És per això, i pel bé de tots ple­gats, que trobo molt posi­tiu que la Gene­ra­li­tat de Cata­lu­nya impulsi, des del pas­sat novem­bre, una acre­di­ta­ció de com­pe­tèn­cies en tec­no­lo­gies de la infor­ma­ció i la comu­ni­ca­ció: l’ACTIC. Aquesta acre­di­ta­ció, que actu­al­ment per­met acce­dir a qui ho vul­gui a les pro­ves de nivell bàsic i mitjà, cer­ti­fica [cito]

[…] la com­pe­tèn­cia digi­tal, entesa com la com­bi­na­ció de conei­xe­ments, habi­li­tats i acti­tuds en l’àmbit de les tec­no­lo­gies de la infor­ma­ció i la comu­ni­ca­ció que les per­so­nes des­ple­guen en situ­a­ci­ons reals per asso­lir objec­tius deter­mi­nats amb efi­cà­cia i eficiència.

Podria i pot ésser només xer­ra­meca polí­tica, pro­pa­ganda pre-electoral i caure ràpi­da­ment en l’oblit o direc­ta­ment no haver ni arri­bat al gruix de la soci­e­tat; però d’entrada les pri­me­res impres­si­ons que en tinc són molt posi­ti­ves. En pri­mer lloc per­què ja he fet la prova de nivell bàsic (40 pre­gun­tes) i, mal­grat algu­nes ambi­güi­tats que cal­dria cor­re­gir, penso que està molt ben plan­te­jada per a la seva pre­ten­sió. En segon lloc per­què els tema­ris em sem­blen –aquests sí!- ade­quats i rea­lis­tes (alguna estona par­laré amb més detall dels tema­ris); i per últim per­què la prò­pia admi­nis­tra­ció pública diu que

L’obtenció d’aquest cer­ti­fi­cat es con­si­de­rarà un mèrit en els pro­ces­sos de selec­ció per a la fun­ció pública.

Si la ini­ci­a­tiva pri­vada segueix l’exemple, quan (com diu el meu cap) surti la pri­mera oferta de feina a Info­Jobs que valori la pos­ses­sió d’aquests cer­ti­fi­cats, l’ACTIC serà un èxit. De moment el dia 12 de febrer aniré a fer la prova del nivell mitjà…

Rearrencada

Rede­cora la teva vida [digital].

Ser­veixi aquesta entrada per a rellan­çar El blog que faig: aquest blog. Durant qua­tre anys, si fa o no fa, he anat man­te­nint un (o més d’un) blog per­so­nal. Hi ha hagut èpoques molt pro­duc­ti­ves (2007, per exem­ple) i d’altres que no ho han sigut tant (2009, per exem­ple). Suposo que per motius diver­sos… i en puc entre­veure alguns.

Durant aquest temps també m’he anat sumant a mul­ti­tud de xar­xes soci­als d’aquesta ano­me­nada web 2.0. Algu­nes m’han agra­dat, d’altres no tant; algu­nes m’han interes­sat i m’han resul­tat útils i d’altres… gens ni mica. Dei­xant de banda les expe­ri­èn­cies més o menys posi­ti­ves amb Twit­ter, Face­book, Dopplr, Wolpy, Ning, Fri­end­Feed, MyS­pace, etc. aquesta mul­ti­pli­ci­tat de ser­veis m’ha dut un des­a­gra­da­ble efecte col·lateral en forma de –podria dir-ne– des-identitat. En tots aquests ser­veis hi busco (i hi trobo, de vega­des) cert grau de satis­fac­ció per­so­nal. Satis­fac­ció que de cap de les mane­res he acon­se­guit quan no m’he sen­tit iden­ti­fi­cat i con­tent del que escri­via, publi­cava, enlla­çava… En els dar­rers mesos, aquesta manca d’identitat en els con­tin­guts (i en les for­mes) s’ha esde­vin­gut més que mai. En aques­tes con­di­ci­ons em resulta impen­sa­ble que cap pro­jecte per­so­nal que comenci pugui reeixir.

Ara em sem­bla que vaig ente­nent més bé aquesta Inter­net social i tinc més clar quin ús vull fer-ne (per­què sí, vull formar-ne part). Sent així, reprenc aquest blog per­so­nal (havent-ne esbor­rat les entra­des ante­ri­ors) i espero que tot ple­gat vagi pre­nent forma.

Sigues ben­vin­gut visitant ;-)